Morena cierra sus 17 definiciones rumbo a 2027 entre tensiones con el PT
El partido completó sus coordinaciones estatales, pero mantiene pendiente transparentar las encuestas y resolver diferencias con sus aliados.
Ciudad de México.- Morena cerró la definición de sus 17 coordinaciones estatales rumbo a las elecciones de 2027, un proceso que dejó acuerdos con el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), reclamos del Partido del Trabajo (PT) y cuestionamientos internos sobre la metodología y los criterios utilizados para seleccionar a quienes encabezarían las estructuras rumbo a las gubernaturas.
Las designaciones corresponden a las llamadas Coordinaciones Estatales de la Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional, figuras que funcionan como antesala de las candidaturas formales. Morena ha sostenido que los resultados de sus encuestas serán publicados una vez concluido el proceso de selección de los 17 estados.
Morena completa las 17 coordinaciones
Los perfiles definidos son Nora Ruvalcaba en Aguascalientes, Julieta Ramírez en Baja California, Manuel Alejandro Cota en Baja California Sur, Pablo Gutiérrez Lazarus en Campeche, Cruz Pérez Cuéllar en Chihuahua, Rosi Bayardo en Colima, Beatriz Mojica en Guerrero, Carlos Torres Piña en Michoacán y Jasmine Bugarín en Nayarit.
La lista se completa con Clara Luz Flores en Nuevo León, Santiago Nieto en Querétaro, Eugenio “Gino” Segura en Quintana Roo, Elí César Cervantes en San Luis Potosí, Imelda Castro en Sinaloa, Lorenia Valles en Sonora, Ana Lilia Rivera en Tlaxcala y Verónica Díaz en Zacatecas.
El cierre del proceso no significa, sin embargo, que todos los casos hayan seguido el mismo mecanismo. En Nayarit, por ejemplo, Morena reconoció que Héctor Santana había obtenido el primer lugar en la encuesta interna, pero la coordinación fue asignada a la dirigente del PVEM Jasmine Bugarín en aplicación del criterio de paridad. En San Luis Potosí, Elí César Cervantes fue elegido por consenso sin haber participado en la encuesta.
El PT cuestiona el método de selección
El principal problema pendiente está en la relación con el PT. Su dirigencia ha reclamado que las mediciones realizadas por Morena no corresponden a la encuesta que, según su interpretación de los acuerdos de la coalición, debía incorporar a los aspirantes de los tres partidos.
El dirigente petista Alberto Anaya ha sostenido que todavía faltaba realizar una segunda medición con participación de Morena, PT y PVEM, además de reclamar mecanismos conjuntos para revisar los procedimientos. Morena, por su parte, ha afirmado que sí se realizaron mediciones adicionales y que mantiene el diálogo con sus aliados.
La diferencia no es solamente metodológica. El reparto de posiciones muestra que el PVEM logró colocar perfiles en entidades como Baja California Sur y Nayarit, mientras el PT considera que sus aspirantes no han recibido un tratamiento equivalente dentro del proceso. La tensión incluso provocó ausencias de dirigentes petistas en algunos actos de presentación.
Las encuestas siguen bajo escrutinio
Morena se comprometió a hacer públicos los estudios utilizados para definir las coordinaciones una vez terminado el proceso. Esa publicación adquiere relevancia porque en varios estados las decisiones produjeron inconformidades entre los aspirantes derrotados o desplazados.
En Baja California Sur, Milena Quiroga cuestionó el resultado que favoreció a Manuel Cota, mientras que en Tlaxcala Alfonso Sánchez García no acudió al anuncio de Ana Lilia Rivera. En Chihuahua, la definición de Cruz Pérez Cuéllar dejó fuera a la senadora Andrea Chávez.
En Guerrero, la designación de Beatriz Mojica también generó cuestionamientos de otros aspirantes y del PT. Morena ha presentado su designación como resultado de su proceso interno; sin embargo, la discusión sobre la transparencia de las mediciones permanece abierta mientras los resultados detallados no sean difundidos.
Con las 17 coordinaciones ya definidas, Morena entra en una nueva etapa hacia 2027: deberá convertir acuerdos internos en candidaturas formales, mantener la relación con sus aliados y explicar públicamente cómo sus encuestas y criterios llevaron a cada designación. La forma en que se resuelvan esas diferencias será parte del proceso político previo al registro de candidaturas.
Únete a nuestro canal de WhatsApp y entérate desde tu dispositivo móvil de las noticias más relevantes de Oaxaca, sus regiones, México y el mundo; política, economía, deportes, espectáculos, columnas, tendencias y más.
