El Gobierno de México cuestionó la posibilidad de que el FBI haya participado en la captura de Ismael "El Mayo" Zambada sin una coordinación informada con las autoridades mexicanas, al señalar que cualquier intervención extranjera debe respetar la soberanía nacional.

La postura fue expresada por autoridades federales, quienes plantearon la necesidad de conocer con precisión cómo se desarrolló el operativo que llevó a la detención del fundador histórico del Cártel de Sinaloa y qué agencias participaron en la acción.

El señalamiento abre una nueva discusión sobre los límites de la cooperación en seguridad entre México y Estados Unidos, una relación marcada por la colaboración contra organizaciones criminales transnacionales, pero también por diferencias sobre jurisdicción y operación de agencias extranjeras.

La captura de El Mayo Zambada se mantiene como uno de los operativos de mayor impacto en la lucha contra el crimen organizado, pero también ha generado cuestionamientos sobre los procedimientos utilizados y el papel de autoridades estadounidenses.

Desde México se busca determinar si existió coordinación institucional, intercambio formal de información o alguna actuación unilateral que pudiera afectar los acuerdos establecidos entre ambos gobiernos.

El caso refleja una tensión permanente en la relación México-Estados Unidos: cómo fortalecer la cooperación internacional contra el crimen sin comprometer las facultades del Estado mexicano.

La respuesta de ambos gobiernos podría marcar nuevos criterios para futuras acciones conjuntas en materia de seguridad y combate a estructuras criminales.