El exembajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, rechazó haber mentido sobre el traslado de Ismael "El Mayo" Zambada a territorio estadounidense en julio de 2024 y sostuvo que la postura que expresó cuando era representante diplomático de su país sigue siendo la misma: la operación no fue realizada por el Gobierno de Estados Unidos.

La declaración ocurre después de que la presidenta Claudia Sheinbaum cuestionara públicamente las versiones sobre la captura y traslado del fundador del Cártel de Sinaloa, luego de que un reportaje periodístico señalara una presunta participación del Buró Federal de Investigaciones (FBI), lo que contrasta con la información difundida por autoridades estadounidenses tras los hechos.

A través de un mensaje publicado en la red social X, Ken Salazar respondió directamente a los cuestionamientos planteados por la mandataria mexicana.

El exdiplomático recordó que tanto él como el entonces fiscal general de Estados Unidos, Merrick Garland, informaron al Gobierno de México, los días 25 y 26 de julio de 2024, que el avión utilizado para trasladar a Ismael Zambada y a Joaquín Guzmán López no pertenecía al Gobierno estadounidense.

"Comunicamos al Gobierno mexicano que no se trataba de nuestro avión, ni de nuestro piloto, ni de nuestra operación. La verdad es la verdad", escribió Salazar, quien señaló que también aborda ese episodio en su libro Fronteras: Mi lucha por un EU incluyente.

La respuesta del exembajador se produjo después de que Claudia Sheinbaum señalara que la información publicada recientemente sobre el caso plantea dudas respecto a la versión oficial difundida por Estados Unidos tras la captura de "El Mayo".

Mientras continúa el intercambio de declaraciones, la Fiscalía General de la República (FGR) mantiene abierta la investigación sobre el traslado de Ismael Zambada.

Durante una conferencia de prensa, la fiscal general Ernestina Godoy afirmó que, si se confirma que agentes del FBI planearon, organizaron y ejecutaron una operación para capturar y trasladar por la fuerza a un ciudadano mexicano hacia Estados Unidos, podrían configurarse diversas violaciones al derecho nacional e internacional.

Entre los posibles escenarios mencionó presuntas transgresiones a la soberanía nacional, la existencia de acuerdos realizados al margen de la ley y una eventual violación al principio de buena fe que rige las relaciones diplomáticas entre ambos países.

La FGR ha señalado que durante las diligencias realizadas en Estados Unidos no obtuvo acceso completo a la aeronave utilizada en el traslado de "El Mayo" y que tampoco recibió información suficiente para avanzar en la investigación.

De acuerdo con la institución, además de la negativa para inspeccionar plenamente el avión, las autoridades estadounidenses habrían proporcionado datos incompletos o inconsistentes sobre la identificación de la aeronave y del piloto involucrado.

El traslado de Ismael "El Mayo" Zambada continúa generando cuestionamientos entre los gobiernos de México y Estados Unidos casi dos años después de los hechos.

Mientras Ken Salazar insiste en que Washington no organizó el operativo, la FGR sostiene que aún existen elementos por esclarecer y mantiene abierta la posibilidad de que, de comprobarse la participación de autoridades estadounidenses sin autorización del Gobierno mexicano, se hayan cometido delitos graves con implicaciones para la relación bilateral.

Las investigaciones continúan y el caso sigue siendo uno de los episodios de mayor impacto en la cooperación entre ambos países en materia de seguridad y combate al crimen organizado.