Hay cifras que pueden pasar inadvertidas entre la abundancia de indicadores económicos, pero que deberían obligar al Gobierno federal a detenerse y mirar con atención. Los retiros por desempleo de las cuentas Afore pertenecen a esa categoría.

Durante el primer semestre de 2026, los trabajadores retiraron 22 mil 546 millones de pesos de sus cuentas individuales por concepto de desempleo. La cifra representa un incremento de 28 por ciento frente al mismo periodo de 2025 y, de acuerdo con los datos disponibles, es la más alta registrada para un primer semestre desde que existe el sistema.

Pero hay un dato todavía más revelador: un millón 42 mil 428 personas realizaron retiros por desempleo entre enero y junio. Es la primera vez que el número supera el millón de trabajadores en un primer semestre.

No es un dato menor.

Cuando una persona pierde su empleo y recurre a su cuenta Afore para obtener liquidez, no sólo está enfrentando una dificultad inmediata. También está utilizando recursos que fueron concebidos para financiar su retiro futuro.

Por eso, el crecimiento de estos retiros merece una lectura que vaya más allá de la estadística mensual. No significa, por sí mismo, que toda la economía esté en crisis ni que cada retiro represente una situación de precariedad extrema. Pero sí constituye una señal que el Gobierno federal debería analizar con seriedad.

El problema está en el efecto acumulativo.

El trabajador que dispone anticipadamente de parte de sus recursos pensionarios reduce el saldo de su cuenta y puede enfrentar, además, consecuencias sobre sus semanas de cotización. En otras palabras, una emergencia laboral presente puede terminar trasladando parte de su costo hacia el futuro.

Sólo en junio, 190 mil 591 personas retiraron 4 mil 223 millones de pesos, el monto mensual más alto registrado en lo que va del año. La pregunta inevitable es qué está ocurriendo en el mercado laboral para que cada vez más trabajadores necesiten recurrir a su ahorro pensionario como mecanismo de supervivencia financiera.

El dato adquiere una dimensión adicional cuando se observa junto con las ganancias de las administradoras.

Mientras los trabajadores retiraron 22 mil 546 millones de pesos por desempleo durante el primer semestre, las Afore acumularon 8 mil 968 millones de pesos de utilidad neta en el mismo periodo.

El contraste no implica necesariamente una relación causal entre ambos fenómenos, pero sí coloca sobre la mesa una discusión de fondo: quién asume los costos de un mercado laboral vulnerable y cómo se distribuyen los beneficios del sistema de ahorro para el retiro.

El especialista en seguridad social de la Universidad Autónoma Metropolitana, Gustavo Leal, ha planteado que las Afore deberían cobrar sus comisiones sobre el flujo de las aportaciones y no sobre el saldo acumulado de las cuentas individuales.

La propuesta parte de una discusión que será cada vez más relevante: los saldos administrados por las Afore crecen con el tiempo, pero los trabajadores no necesariamente experimentan una mejora proporcional en su estabilidad laboral o en su capacidad de ahorro.

El Gobierno federal tiene aquí un indicador que no debería ignorar.

Más de un millón de retiros por desempleo en sólo seis meses no puede reducirse a una cifra administrativa. Es una fotografía de la presión que enfrentan miles de familias y, al mismo tiempo, una advertencia sobre el futuro pensionario de quienes hoy están utilizando sus ahorros para enfrentar la incertidumbre del presente.

Si la tendencia continúa, el debate ya no será únicamente cuánto ganan las Afore, sino cuántos trabajadores están llegando al retiro con menos recursos porque tuvieron que utilizar su ahorro para sobrevivir a un periodo de desempleo.

Y esa sí es una pregunta que la llamada Cuarta Transformación debería responder.