La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) mantiene bajo revisión su proceso de admisión a licenciatura para el ciclo escolar 2026-2027/1, luego de informar sobre posibles irregularidades relacionadas con los exámenes de selección aplicados por primera vez en línea.

En medio de este caso, el nombre de Carlos Guillermo Elizondo ha cobrado relevancia debido a su relación con Territorium Life, empresa que, de acuerdo con documentos e información difundida por MILENIO Diario, participó en los mecanismos tecnológicos de seguridad utilizados durante el proceso de admisión.

Pero, ¿quién es Carlos Guillermo Elizondo y qué relación tiene con Territorium Life? Esto es lo que se conoce sobre el empresario y la compañía vinculada al examen de ingreso a la UNAM.

Carlos Guillermo Elizondo Ancer es un empresario del sector de tecnología educativa y uno de los fundadores de Territorium Life, compañía especializada en soluciones digitales para el aprendizaje y la gestión educativa.

De acuerdo con documentos filtrados a través de mecanismos de transparencia, Elizondo Ancer aparece como apoderado general de Territorium Life, Sociedad Anónima Promotora de Inversión (S.A.P.I.).

La información difundida señala que Elizondo fundó la compañía en 2009 junto con Gerardo Sáenz González, quien ha figurado como representante legal y vinculado con la dirección tecnológica de la empresa.

Actualmente, Elizondo se presenta como director ejecutivo general y presidente del Consejo de Territorium Life. Según información atribuida a registros oficiales de la Secretaría de Educación Pública (SEP), estudió la licenciatura en Ingeniería en Tecnologías Computacionales en el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM), donde habría obtenido su título en agosto de 2015.

Su trayectoria profesional está relacionada con el desarrollo de plataformas y herramientas tecnológicas aplicadas al ámbito educativo.

Territorium Life es una empresa de tecnología educativa enfocada en soluciones de gestión del aprendizaje, capacitación y colaboración entre instituciones educativas y organizaciones. La compañía fue constituida formalmente como sociedad en Nuevo León en marzo de 2012, aunque sus antecedentes empresariales se remontan, de acuerdo con la información disponible, a 2009.

A lo largo de los últimos años, Territorium Life ha participado como proveedora de servicios para instituciones de distintos estados de México.

De acuerdo con información difundida, hasta 2024 la empresa contaba con más de 200 mil usuarios activos a nivel mundial y entre las compañías mencionadas como clientes se encontraba Johnson & Johnson. Sus servicios incluyen herramientas relacionadas con aprendizaje digital, evaluación y gestión educativa.

La relación entre Territorium Life y la UNAM está vinculada con los mecanismos tecnológicos de seguridad utilizados durante la aplicación en línea del examen de admisión. Según documentos obtenidos por em medio, la empresa habría celebró un contrato de prestación de servicios con la Universidad Nacional Autónoma de México para implementar herramientas destinadas a reforzar la seguridad de las evaluaciones.

Entre los mecanismos contemplados se encontraba una validación continua de identidad, así como sistemas de monitoreo apoyados en inteligencia artificial para analizar el comportamiento de los aspirantes durante la presentación del examen.

La participación de Territorium Life en estos mecanismos tecnológicos ha cobrado relevancia debido a la revisión que la UNAM realiza sobre su proceso de admisión.

Sin embargo, es importante precisar que la vinculación de una empresa con los sistemas de seguridad del examen no implica por sí misma que exista una responsabilidad en las posibles irregularidades investigadas por la universidad.

El caso tomó relevancia después de que la UNAM informara el 6 de julio sobre la presentación de una denuncia penal relacionada con lo que la institución describió como prácticas ilegales de personas y empresas que habrían engañado a familias y ofrecido servicios fraudulentos vinculados con el examen.

Posteriormente, la universidad anunció la integración de una comisión técnica para revisar el procedimiento y los resultados del proceso de admisión a licenciatura. El rector de la UNAM, Leonardo Lomelí Vanegas, instruyó la elaboración de un informe detallado para identificar los factores que pudieron influir en el desempeño de los aspirantes.

De acuerdo con información difundida, en el concurso de selección fueron considerados 21 mil 962 aspirantes aprobados, cifra que representaría mil 454 lugares adicionales en la matrícula de licenciatura respecto al periodo anterior.

La UNAM también suspendió temporalmente el proceso de inscripción correspondiente al ciclo escolar 2026-2027/1, mientras se revisan los resultados y las circunstancias relacionadas con el procedimiento.

Hasta el momento, no existe información pública que permita afirmar que Territorium Life o Carlos Guillermo Elizondo sean responsables de las posibles irregularidades investigadas por la UNAM.

La empresa aparece vinculada al caso debido a su participación en los mecanismos de seguridad digital contratados para la aplicación del examen. Sin embargo, la universidad mantiene abierta una revisión para determinar qué factores pudieron intervenir en el desempeño de los aspirantes y en las anomalías detectadas.

También es necesario diferenciar entre las prácticas fraudulentas que la UNAM denunció y la función tecnológica que habría desempeñado Territorium Life. Por ello, cualquier señalamiento de responsabilidad deberá esperar a las conclusiones de la investigación y a las determinaciones de las autoridades correspondientes.

Por ahora, Carlos Guillermo Elizondo aparece en el centro de la atención informativa por su relación con Territorium Life, la empresa vinculada a los mecanismos tecnológicos de seguridad del examen de admisión en línea de la UNAM, mientras la institución continúa con la revisión del proceso.

La investigación de la universidad será la que permita establecer, en su caso, qué ocurrió durante el proceso de admisión y si existieron responsabilidades entre las personas o empresas que participaron en él.