La historia política de Oaxaca está marcada por la complejidad social, la combatividad de sus movimientos ciudadanos y gestiones gubernamentales que han dejado profundas huellas en la memoria colectiva.

Diferentes mandatarios estatales han acaparado las portadas nacionales por escándalos financieros, rupturas partidistas y severos conflictos internos.A continuación, analizamos los perfiles y los motivos por los cuales estos mandatarios figuran como los gobernadores más polémicos de Oaxaca en la historia reciente, incluyendo las cifras oficiales de los boquetes financieros heredados.

El sexenio de Ulises Ruiz Ortiz quedó marcado de forma indeleble por el conflicto político-social de 2006. Lo que inició como una demanda salarial del magisterio (sección 22 de la CNTE) derivó en el nacimiento de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) y en una parálisis casi total de la capital. Su gestión enfrentó severas recomendaciones de organismos internacionales por violaciones a los derechos humanos y uso de la fuerza pública.

Cué Monteagudo hizo historia al convertirse en el primer gobernador de oposición en Oaxaca, impulsado por una coalición de partidos de izquierda y derecha. Sin embargo, las expectativas ciudadanas terminaron en desencanto.

Su administración concluyó con un severo colapso financiero hospitalario y acusaciones de desvíos millonarios dentro de su gabinete. Al cierre de su administración, la deuda pública bancaria del estado se disparó significativamente, superando los 14,000 millones de pesos. A esto se sumaron los trágicos hechos de violencia ocurridos en Nochixtlán durante el año 2016.

El mandato de Alejandro Murat Hinojosa enfrentó fuertes cuestionamientos de la oposición y de sectores civiles debido al incremento sustancial de la deuda pública estatal. Mediante diversos paquetes de financiamiento y refinanciamientos autorizados por el Congreso local (como el polémico decreto 809), la deuda pública total de Oaxaca alcanzó una cifra histórica cercana a los 17,000 millones de pesos al término de su gestión.

No obstante, la mayor controversia llegó tras el fin de su periodo, al consolidar una marcada distancia de su partido de origen (el PRI) para sumarse de forma abierta a las filas del partido Morena en el escenario nacional.

Padre del exgobernador Alejandro Murat, su administración se caracterizó por una constante confrontación con la federación y sectores locales mediante una línea política de corte estrictamente centralizado.

El episodio más recordado y controvertido de su gestión ocurrió en marzo de 2004, cuando reportó ser víctima de un atentado en la capital del estado, hecho que la entonces Procuraduría General de la República (PGR) calificó posteriormente como un montaje.

Durante su administración, el estado vivió una intensa efervescencia campesina e indígena con el auge de organizaciones independientes. Se le cuestionó frecuentemente el uso de programas de asistencia social y entrega de tierras como mecanismos políticos para desactivar los focos de insurgencia y contener la creciente fuerza del movimiento magisterial de la época.

Hoy en día, el destino de los recursos públicos de estos sexenios sigue bajo el escrutinio técnico. Tanto la Auditoría Superior de la Federación (ASF) como el Órgano Superior de Fiscalización del Estado de Oaxaca (OSFE) mantienen revisiones constantes sobre las obras inconclusas y los fondos federales asignados al estado.Los informes de cuentas públicas revelan que los sectores de salud, educación e infraestructura han sido históricamente los más vulnerables a las observaciones por "daño al erario" y desvíos de recursos.

Estos procesos de fiscalización determinan si las irregularidades administrativas del pasado derivarán en inhabilitaciones o denuncias penales ante las fiscalías correspondientes, un reclamo social que se mantiene vigente entre la ciudadanía oaxaqueña.