Sí, París 2024 dejó mejor saldo que Tokio 2020 (2021), aunque nuevamente sin una medalla de oro. Los 107 atletas -más dos reservas- que acudieron a los espléndidos Juegos Olímpicos lograron traer al país 5 medallas: 3 platas y 2 bronces.

Quedan los nombres de Prisca Awiti (Judo/plata), Alejandra Valencia, Ana Paula Vázquez y Ángela Ruiz (Tiro con arco/bronce), Osmar Olvera y Juan Celaya (Clavados/plata parejas/bronce individual) y Marco Verde (Box/plata) como iconos mexicanos de esta edición.

México también consiguió una buena cosecha da diplomas olímpicos, que se entregan desde los años 80 a los atletas del lugar 4 al 8; en esta categoría entraron Alejandra Valencia, Kevin Berlín, Randall Willars, Alegna González, Ever Palma, Gabriela Agúndez, Alejandra Orozco, Daniela Gaxiola, Yuli Verdugo, Jessica Salazar, Alejandra Estudillo, Equipo de natación, Matías Grande, Uziel Muñoz, Janeth Gómez, Emiliano Hernández y Carlos Sansores.

Todos estos diplomas pudieron ser medallas y se quedaron, en la mayoría de los casos, en grandes esfuerzos que merecen el reconocimiento; algo faltó, dos, dos, tres horas más de entrenamiento, dos, dos, tres días; dos, dos, tres semanas o meses. Un instante de concentración o qué se yo. Pero algo faltó; quizá una mejor beca, también, porque no.

La realidad es que México nunca ha destacado ni siquiera en un tercio de los deportes olímpicos, no lo ha hecho, como no lo hizo en París, adonde la delegación tricolor acudió para estar en 26 deportes.

Atletismo (18), Natación sincronizada (9), Saltos (9), Ciclismo (8), Tiro con arco (6), Tiro olímpico (5), Gimnasia rítmica (5), Boxeo (4), Equitación (4), Natación (4) y Golf (4) están entre los deportes con mayor presencia mexicana y casi nada o nada distintivo a lo que ha ocurrido en toda la era moderna de los Juegos Olímpicos.

Judo se destacan esta vez, con dos participantes y una medalla, la de Prisca; y claro, aunque no se peleó por metal, el Surf, ¿porqué? Porque los mexicanos descubrimos que esta disciplina puede darnos grandes satisfacciones si se le apuesta. Con 7 mil 828 kilómetros de costas, desde el Océano Pacífico al Golfo de California, del Golfo de México al Caribe, no veo como no podamos encontrar a otro Alan Cleland.

Sin embargo, la única garantía hoy es que la política deportiva del gobierno, sea la del PRI, PAN o la de MORENA acabará en fiasco, como lo han sido; sujeta esta política a la cíclica vida de la burocracia electoral, a la virtud y suerte de la política, no hay modo de que ningún plan trascienda el capricho sexenal, a la mediocridad. ¡Vivan los deportistas! Solo ellos.

Luego de la eliminación de la Selección Nacional de México de la Copa América 2024, la muy desafortunada y temprana eliminación del Tricolor, el directivo Duilio Davino salió en defensa de Jaime Lozano. Lo ratificó.

La vieja regla, aunque muy actual en eficacia, dicta que cuando el directivo sale a ratificarte, ve preparando las maletas; perversión pura. A las semanas la Federación Mexicana de Futbol le lanzó un pastelazo al Jimmy en la cara, ofreciéndolo, después de ser titular, convertirse en segundo de Javier Aguirre.

¿O la opinión de Duilio Davino no cuenta, o le ordenaron correr al Jimmy o es un cinicazo que tiene poco aprecio por su propia palabra, abaratándola con una ratificación que se volvió nada, que se diluyó con el paso de las horas?

Da igual. Davino forma parte de la misma estirpe de directivos son honor, los mismos que manejan el futbol mexicano y un día cualquiera podrían decir… “¡Déjalo que se corra solo!”… ¿O ya lo dijo alguien?... En fin, la peor decisión; quemar, destrozar, otorgar minusvalía a un técnico joven, un gran técnico, un gran prospecto, un técnico en desarrollo.

A la salida de Lozano llega, pues sí, Javier Aguirre (en fórmula con Rafael Márquez), la mejor decisión; probado en el fragor de la batalla, El Vasco está convertido en el auténtico bombero; ¿qué esperar de él? Lo que en sus dos anteriores ediciones en la Selección; cuatro juegos en el Mundial de Corea-Japón 2022, cuatro como en Sudáfrica 2010 y vámonos.

Su ventaja, y que se tomará como un éxito para los deportivamente no duchos, es que el formato del Mundial del 2026 garantiza al menos cinco juegos; sí, México jugará su quinto partido, pero eso no significará un avance, solo que arrancó un metro atrás de donde lo ha hecho siempre que llegó a solo Octavos de final.

Las expresiones aquí vertidas son responsabilidad de quien firma esta columna de opinión
y no necesariamente reflejan la postura editorial de Oaxaca Informa.

No han entendido. Cuando Juan Carlos Rodríguez asumió, de facto y luego oficialmente, en puesto de Comisionado del futbol mexicano, se creyó que se daría un paso adelante. Y sí, se dio; sin embargo, ese paso no se hizo acompañar de la correcta instrumentación de todo lo demás que hará posible un real cambio en la dinámica perdedora de la Selección Nacional de México.

El futbol mexicano, como cualquier reforma aplicada a lo ya podrido, requiere de su tiempo de maduración y cambios sin maquillaje. No solo se trata de cambiar para seguir iguales, no solo se trata de decretar un cambio, sino de instrumentarlo.

Contrario a muchos colegas, no creo que le discusión pase por la existencia del ascenso o el descenso, ambos, para resumir; no pasa porque la Liga de Expansión MX se haya convertido en un ente solo con aspiraciones monetarias, porque ese es el premio al que apunta el campeón de cada año deportivo.

Se puede tener una Liga MX competitiva, aun sin ascenso-descenso, ¿pero cómo? Con el decidido compromiso de los dueños de los clubes del futbol mexicano por invertir en las fuerzas básicas, por el decidido compromiso de los técnicos por alinear a los muchachos más allá de una regla que los obliga y se trata de llevarlos a competir internacionalmente para que se acostumbren a la alta competencia.

Pregúntese, ¿qué pasó con las generaciones de futbolistas mexicanos que ganaron títulos en categorías inferiores, por ejemplo los Sub-17 de 2005 y 2011? No mucho. Ese éxito no se trasladó a la selección mayor y la mentalidad triunfadora se fue diluyendo con el paso de los años y hoy de aquello solo queda el recuerdo.

No. La Selección Nacional de México fracasa, y fracasará, una y otra vez, porque la prioridad no está en la cancha, está en la sacadera de dólares, porque en ello está asentado el modelo de negocio, en el convencimiento de que se puede llevar a la SNM a jugar partidos a Estados Unidos una y otra vez jugándole el debo en la boca a los paisanos, que nostalgia, llenan estadios y contribuyen a hacer caja en dólares.

¿Por qué no, contrario a ello, se lleva al equipo a competir a plazas donde le sea históricamente incómodo? ¿Por qué no juegan en Brasil, sí, allá; por qué no contra Argentina en su país, en Quito contra Ecuador, o en Europa? ¿Por qué no? Se debería hacer ese esfuerzo, en todas las categorías posibles para sacarle a directivos y jugadores la cómoda idea de que jugar en EU es la meca de nuestro futbol? Luego entonces, el repetitivo e inevitable fracaso.

Las expresiones aquí vertidas son responsabilidad de quien firma esta columna de opinión
y no necesariamente reflejan la postura editorial de Oaxaca Informa.

Cuando el 17 de abril del 2020 el presidente de la Liga MX, Enrique Bonilla, dio a conocer que por decisión –sin consenso- de los dueños de clubes se eliminaba oficialmente el ascenso y el descenso, se planteó como válvula de seguridad que se trataba de una medida temporal por los próximos cinco años; es decir, se desactivaría en el 2025.

Entonces, Bonilla dijo que “a petición de los clubes de ascenso es que la administración empieza a buscar una salida” para evitar que la medida votada por la Asamblea (las tres divisiones) se hiciera permanente con el tiempo.

En resumen, la medida más trascendental anunciada por Bonilla antes de su suave retiro de la presidencia, decía:

Se creyó que este paso permitiría a los dueños de clubes de la Liga MX invertir con certidumbre, sin temor a la desvalorización de sus activos, lo es consecuencia de un descenso; a la vez, permitiría al Ascenso MX (hoy Liga de Expansión MX) entrar en una etapa de estabilización.

Los clubes aspirantes al ascenso, reactivado dentro de cinco años, podrían aprovechar el tiempo para recapitalizarse a través estímulos por resultados ( 10 millones al campeón, etcétera), así como mejorar sus instalaciones.

“La Liga MX, en un mensaje de unidad, busca solidaridad para el rescate de los clubes con proyectos que den bases sólidas; para ello se acordó que se crearán mesas de trabajo en la que participarán los afectados positivamente (¿?) por el desarrollo de este proyecto, así como con un calendario de objetivos”.

Esta semana se debió llevar a cabo la Asamblea Ordinaria que corresponde; necesariamente el ascenso-descenso era tema, al estar por cumplirse el “periodo de estabilización”; se pospuso. Se llevará a cabo una vez acabe la participación de la Selección Nacional de México en la Copa América y ahí se anunciará que, por ahora, el ascenso-descenso no vuelve. Y no volverá nunca más.

Las expresiones aquí vertidas son responsabilidad de quien firma esta columna de opinión
y no necesariamente reflejan la postura editorial de Oaxaca Informa.

El jueves 23 y domingo 26 se jugará la serie final entre América y Cruz Azul; el equipo de André Jerdine ha sido un formidable contendiente, no solo porque ganó el título de la Liga MX del Torneo Apertura 2023, no solo porque es finalista del Clausura 2024, también porque es el equipo que más puntos acumuló (75) en el año deportivo 2023-2024.

Le sacó de ventaja al segundo lugar, Rayados de Monterrey, que se quedó en las Semifinales del Clausura 2024, eliminado por Cruz Azul, el otro finalista que entre jueves y domingo definirá al campeón contra las Águilas.

En la constancia, el conocimiento del sistema de juego y la experiencia acumulada de Jardine radican las fortalezas del América; el brasileño ha sabido manejar un equipo lleno de estrellas, ha logrado armonizar un vestuario complicado y ha sabido lidiar con el peso de dirigir a uno de los equipos más populares del país, una camiseta que pesa sobremanera.

Sin embargo, en el desgaste natural de todo aquello que es una virtud es posible que encuentre su debilidad más acentuada, cuando su antípoda en la Final llega con la frescura de una propuesta que de partido a partido, de un primer tiempo a un segundo se puede tornar indescifrable.

En ese contexto irrumpe el Cruz Azul del argentino, que con sus 38 años de edad ha demostrado una gran capacidad de aprendizaje, adaptabilidad y flexibilidad para variar estilo y esquema, lo que no es fácil en un futbol (el mundial), en el que los dogmas son la regularidad, síndrome –por ejemplo- del lavolpismo (materia de otra columna), en su incapacidad para reinventarse para evolucionar.

Lo de Anselmi ha sido fantástico; sin rubor ha sabido capaz moverle al equipo, cambiar esquemas, sin renunciar al resultado. Se habla del segundo tiempo contra Rayados del Monterrey, en la Semifinal de Vuelta y hay quienes lo definen como una debilidad: se quedó a un gol de perder el boleto a la Final.

No. Es una fortaleza. Anselmi entendió que era momento de cerrarse al juego, de aguantar el marcador y apostarle a su defensa. Al final le alcanzó, el tiempo y los goles conseguidos por mérito propio le dieron el boleto. Nadie le regaló nada. El domingo tendremos campeón.

Las expresiones aquí vertidas son responsabilidad de quien firma esta columna de opinión
y no necesariamente reflejan la postura editorial de Oaxaca Informa.

En una noche de futbol apasionante, Pachuca escribió una página memorable en el deporte mexicano. El equipo tuzo, con su arrollador desempeño, logró consolidarse como finalista en la Concachampions, dejando en el camino al poderoso América de André Jardine.

Pachuca no solo triunfó en el terreno de juego, con su victoria resonó como un golpe al sistema autoritario y pernicioso del fútbol mexicano. Desafió las prácticas corruptas y el menosprecio hacia los jugadores nacionales, exhibiendo una lealtad ejemplar a un proyecto futbolístico.

La gesta de Pachuca no solo fue deportiva, también es un desafío a los poderes establecidos en el futbol mexicano. El técnico Guillermo Almada, con su liderazgo, abofeteó simbólicamente a los grupos de poder como Grupo Orlegi, Grupo Caliente y Grupo Azteca, que han dominado la escena futbolística.

Pachuca reivindicó la grandeza del jugador mexicano, desafiando las preferencias por extranjeros en la Liga MX. Su actuación histórica evidenció el potencial y la calidad de los futbolistas nacionales, rechazando la idea de que son incapaces de competir a nivel internacional.

La victoria de Pachuca no solo quedará como un hito en la historia del club, sino como un símbolo de resistencia y valentía en el fútbol mexicano. Su gesta inspira a nuevas generaciones de futbolistas y aficionados, demostrando que la grandeza deportiva va más allá de los resultados en el campo.

Las expresiones aquí vertidas son responsabilidad de quien firma esta columna de opinión
y no necesariamente reflejan la postura editorial de Oaxaca Informa.