Oaxaca Informa en YouTube

La prolífica carrera de Rommel Pacheco en la disciplina de los clavados no tiene parangón, aunque le faltó ganar una medalla olímpica; fue, en cambio, un atleta destacado en Copa Mundial y Juegos Panamericanos. De ahí, un saltó a la política y ahora a la Conade.

En política Rommel optó por el PRI como su primera experiencia a partir de 2011, no como militante, sí como un abierto simpatizante, durante la administración de Ivonne Ortega en su natal Yucatán.

Una vez retirado del deporte, tras su participación en los Juegos Olímpicos de Tokio 2020, Rommel se enroló con el PAN, partido con el que ganó en el proceso electoral de 2021 y se convirtió en diputado federal por el III Distrito Electoral Federal de Yucatán. Formó parte de la LXV Legislatura del Congreso de la Unión y desde esa posición fue un crítico constante de la administración de Ana Gabriela Guevara, directora de la Conade.

En 2023 buscó repetir en un cargo público, pero ahora en Yucatán; al no lograrlo vía el PAN, cultivó una buena y cercana relación con la candidata presidencial morenista Claudia Sheinbaum, con lo que nuevamente cambió de colores, ahora apuntando a la Cuarta Transformación. Se hizo defensor de los ideales morenistas y contendió por la alcaldía de Mérida el domingo 2 de julio.

No pudo ganar con la coalición “Sigamos Haciendo Historia”, quedando en segundo lugar, con el 38.9189 por ciento de los votos. Sin embargo, un encargo relevante ya lo esperaba. Se convertiría en el relavo de Ana Gabriela Guevara en la Conade.

Los retos de Rommel en la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte no son pocos ni se resolverán en un sexenio; al deterioro de las instalaciones en el país, el problemático esquema de asignación de becas y el estancamiento, en general, del deporte mexicano, que solo arrasa en los Juegos Panamericanos, se suma algo mucho más relevante: la ausencia de un plan transexenal de desarrollo. No lo hay y no lo habrá, porque las asociaciones están cooptadas y porque para el Gobierno Federal nunca ha formado parte de su agenda de prioridades más allá de la retórica.

Sí, París 2024 dejó mejor saldo que Tokio 2020 (2021), aunque nuevamente sin una medalla de oro. Los 107 atletas -más dos reservas- que acudieron a los espléndidos Juegos Olímpicos lograron traer al país 5 medallas: 3 platas y 2 bronces.

Quedan los nombres de Prisca Awiti (Judo/plata), Alejandra Valencia, Ana Paula Vázquez y Ángela Ruiz (Tiro con arco/bronce), Osmar Olvera y Juan Celaya (Clavados/plata parejas/bronce individual) y Marco Verde (Box/plata) como iconos mexicanos de esta edición.

México también consiguió una buena cosecha da diplomas olímpicos, que se entregan desde los años 80 a los atletas del lugar 4 al 8; en esta categoría entraron Alejandra Valencia, Kevin Berlín, Randall Willars, Alegna González, Ever Palma, Gabriela Agúndez, Alejandra Orozco, Daniela Gaxiola, Yuli Verdugo, Jessica Salazar, Alejandra Estudillo, Equipo de natación, Matías Grande, Uziel Muñoz, Janeth Gómez, Emiliano Hernández y Carlos Sansores.

Todos estos diplomas pudieron ser medallas y se quedaron, en la mayoría de los casos, en grandes esfuerzos que merecen el reconocimiento; algo faltó, dos, dos, tres horas más de entrenamiento, dos, dos, tres días; dos, dos, tres semanas o meses. Un instante de concentración o qué se yo. Pero algo faltó; quizá una mejor beca, también, porque no.

La realidad es que México nunca ha destacado ni siquiera en un tercio de los deportes olímpicos, no lo ha hecho, como no lo hizo en París, adonde la delegación tricolor acudió para estar en 26 deportes.

Atletismo (18), Natación sincronizada (9), Saltos (9), Ciclismo (8), Tiro con arco (6), Tiro olímpico (5), Gimnasia rítmica (5), Boxeo (4), Equitación (4), Natación (4) y Golf (4) están entre los deportes con mayor presencia mexicana y casi nada o nada distintivo a lo que ha ocurrido en toda la era moderna de los Juegos Olímpicos.

Judo se destacan esta vez, con dos participantes y una medalla, la de Prisca; y claro, aunque no se peleó por metal, el Surf, ¿porqué? Porque los mexicanos descubrimos que esta disciplina puede darnos grandes satisfacciones si se le apuesta. Con 7 mil 828 kilómetros de costas, desde el Océano Pacífico al Golfo de California, del Golfo de México al Caribe, no veo como no podamos encontrar a otro Alan Cleland.

Sin embargo, la única garantía hoy es que la política deportiva del gobierno, sea la del PRI, PAN o la de MORENA acabará en fiasco, como lo han sido; sujeta esta política a la cíclica vida de la burocracia electoral, a la virtud y suerte de la política, no hay modo de que ningún plan trascienda el capricho sexenal, a la mediocridad. ¡Vivan los deportistas! Solo ellos.

Luego de la eliminación de la Selección Nacional de México de la Copa América 2024, la muy desafortunada y temprana eliminación del Tricolor, el directivo Duilio Davino salió en defensa de Jaime Lozano. Lo ratificó.

La vieja regla, aunque muy actual en eficacia, dicta que cuando el directivo sale a ratificarte, ve preparando las maletas; perversión pura. A las semanas la Federación Mexicana de Futbol le lanzó un pastelazo al Jimmy en la cara, ofreciéndolo, después de ser titular, convertirse en segundo de Javier Aguirre.

¿O la opinión de Duilio Davino no cuenta, o le ordenaron correr al Jimmy o es un cinicazo que tiene poco aprecio por su propia palabra, abaratándola con una ratificación que se volvió nada, que se diluyó con el paso de las horas?

Da igual. Davino forma parte de la misma estirpe de directivos son honor, los mismos que manejan el futbol mexicano y un día cualquiera podrían decir… “¡Déjalo que se corra solo!”… ¿O ya lo dijo alguien?... En fin, la peor decisión; quemar, destrozar, otorgar minusvalía a un técnico joven, un gran técnico, un gran prospecto, un técnico en desarrollo.

A la salida de Lozano llega, pues sí, Javier Aguirre (en fórmula con Rafael Márquez), la mejor decisión; probado en el fragor de la batalla, El Vasco está convertido en el auténtico bombero; ¿qué esperar de él? Lo que en sus dos anteriores ediciones en la Selección; cuatro juegos en el Mundial de Corea-Japón 2022, cuatro como en Sudáfrica 2010 y vámonos.

Su ventaja, y que se tomará como un éxito para los deportivamente no duchos, es que el formato del Mundial del 2026 garantiza al menos cinco juegos; sí, México jugará su quinto partido, pero eso no significará un avance, solo que arrancó un metro atrás de donde lo ha hecho siempre que llegó a solo Octavos de final.

Las expresiones aquí vertidas son responsabilidad de quien firma esta columna de opinión
y no necesariamente reflejan la postura editorial de Oaxaca Informa.

No han entendido. Cuando Juan Carlos Rodríguez asumió, de facto y luego oficialmente, en puesto de Comisionado del futbol mexicano, se creyó que se daría un paso adelante. Y sí, se dio; sin embargo, ese paso no se hizo acompañar de la correcta instrumentación de todo lo demás que hará posible un real cambio en la dinámica perdedora de la Selección Nacional de México.

El futbol mexicano, como cualquier reforma aplicada a lo ya podrido, requiere de su tiempo de maduración y cambios sin maquillaje. No solo se trata de cambiar para seguir iguales, no solo se trata de decretar un cambio, sino de instrumentarlo.

Contrario a muchos colegas, no creo que le discusión pase por la existencia del ascenso o el descenso, ambos, para resumir; no pasa porque la Liga de Expansión MX se haya convertido en un ente solo con aspiraciones monetarias, porque ese es el premio al que apunta el campeón de cada año deportivo.

Se puede tener una Liga MX competitiva, aun sin ascenso-descenso, ¿pero cómo? Con el decidido compromiso de los dueños de los clubes del futbol mexicano por invertir en las fuerzas básicas, por el decidido compromiso de los técnicos por alinear a los muchachos más allá de una regla que los obliga y se trata de llevarlos a competir internacionalmente para que se acostumbren a la alta competencia.

Pregúntese, ¿qué pasó con las generaciones de futbolistas mexicanos que ganaron títulos en categorías inferiores, por ejemplo los Sub-17 de 2005 y 2011? No mucho. Ese éxito no se trasladó a la selección mayor y la mentalidad triunfadora se fue diluyendo con el paso de los años y hoy de aquello solo queda el recuerdo.

No. La Selección Nacional de México fracasa, y fracasará, una y otra vez, porque la prioridad no está en la cancha, está en la sacadera de dólares, porque en ello está asentado el modelo de negocio, en el convencimiento de que se puede llevar a la SNM a jugar partidos a Estados Unidos una y otra vez jugándole el debo en la boca a los paisanos, que nostalgia, llenan estadios y contribuyen a hacer caja en dólares.

¿Por qué no, contrario a ello, se lleva al equipo a competir a plazas donde le sea históricamente incómodo? ¿Por qué no juegan en Brasil, sí, allá; por qué no contra Argentina en su país, en Quito contra Ecuador, o en Europa? ¿Por qué no? Se debería hacer ese esfuerzo, en todas las categorías posibles para sacarle a directivos y jugadores la cómoda idea de que jugar en EU es la meca de nuestro futbol? Luego entonces, el repetitivo e inevitable fracaso.

Las expresiones aquí vertidas son responsabilidad de quien firma esta columna de opinión
y no necesariamente reflejan la postura editorial de Oaxaca Informa.